Jaunumi

Vai kādreiz bija iespējams iestāties ASV armijā, nevis doties cietumā par noziegumu?

Vai kādreiz bija iespējams iestāties ASV armijā, nevis doties cietumā par noziegumu?

Ir diezgan skaidrs, ka šodien ASV armija ir brīvprātīgais spēks, un nav atļauts ņemt cilvēkus, kuri pievienojas, lai izvairītos no cietuma. Vai kādreiz bija laiks, kad tiesnesis varēja piespriest noziedzniekam cietumu vai militāro dienestu? Ja jā, kā tas darbojās? Vai tas bija uz noteiktu laiku un kas notiek, ja noziedznieks tiek atzīts par nepiemērotu dienestam un tiek atdalīts no armijas?


Gadu gaitā esmu lasījis daudzus kontus, kuros cilvēki apgalvoja, ka tiesnesis viņiem teicis, ka viņi var pavadīt cietumā X mēnešus vai pievienoties. Tas nekad nevarētu pastāvēt kā likums nevienā valstī, bet drīzāk ir neformāla tiesneša rīcības brīvība. Mūsdienās tas, iespējams, ir daudz retāk sastopams mūsdienu profesionālajos militārajos spēkos. Vienkārša Google meklēšana parādīja tikai šo vienu gadījumu rezultātu pirmajā lapā: https://www.stripes.com/news/judge-said-army-or-jail-but-military-doesn-t-want-him -1.44417


Tas bija daudz vairāk iespējams Otrā pasaules kara laikā, kad Amerikai bija vajadzīgs “katrs cilvēks”. Pirms dažiem gadiem es zināju kādu vīrieti (dzimis 1925. gadā), kurš tika arestēts par "automašīnas nolaupīšanu" un kuram tika piespriests divu gadu termiņš, un nosacīts nosacījums uz laiku jāatliek, ja viņš brīvprātīgi piedalītos armijā divus gadus (un viņi viņu pieņemtu.) Patiesībā tā arī notika.

Tiesnesis, iespējams, uzskatīja, ka viena rehabilitācijas ietekme būs tikpat liela kā otra, bet armija piedāvāja produktīvāku izeju gan notiesātajam, gan sabiedrībai.


Mans tēvs iesita ar dūri vienam no saviem vidusskolas skolotājiem. Pamatoti, SJO, pamatojoties uz stāstu, kā viņš to stāstīja.

Tas notika dažus gadus pirms Korejas "konflikta" beigām. Tajā dienā viņam tika dota izvēle doties kopā ar policiju vai doties kopā ar vecākiem (viņš bija jaunāks par 18 gadiem) uz armijas vervēšanas biroju.

Mūsdienās nav tik viegli iestāties armijā, tāpēc šī taktika vairs nav dzīvotspējīga. Mūsdienu analogs būtu tiesa, kas sūtītu cilvēkus uz AA sanāksmēm par vieglāku sodu - viņi nevar piespiest nevienu iet, lai viņi ar to manipulētu.


Tas ir intriģējoši, jo parasti tā ir “nejautā, nestāsti” militāra lieta. Es biju ASV armijā 2 gadus (2003 - 2005), un laika gaitā esmu iemācījies, ka tas noteikti notiek, bet, iespējams, zems militāro darbinieku skaits. Pārliecinošs jautājums ir tas, kāds ir precīzs procents. Kad es biju armijas AIT, mans AIT urbšanas seržants patiesībā mums teica, ka ir spiests pievienoties armijai ar tiesas rīkojumu (nodeva par narkotikām). Ak, bet skat. Urbšanas seržantus uzskata par militārpersonu elites locekļiem, un tāpēc armija viņu veiksmīgi reabilitēja. Mans istabas biedrs Vācijā man paziņoja, ka arī viņš ir spiests pievienoties armijai vai doties uz cietumu. Viņš man neteica, par kādām apsūdzībām viņš tika izvirzīts, bet viņam bija nopietna sodāmība/vēsture. Pat pamatapmācībā viņiem bija gājiena ritms: "Pa pastu saņēmu vēstuli: Go to War / Go to cietums". Nonākot militārajā dienestā, noslēpums ir tāds, ka noziedznieki, kas izmantojami, saņem militāru ekvivalentu nāvessodam, kā parādīts (bet netieši) dažās kara filmās. Mans tētis man pat reiz teica, ka tā tas ir bijis vienmēr un tā tas būs vienmēr. Viņš bija atvaļināts armija, kurš bija nostrādājis 30 gadus un dienēja Vjetnamā (drošās zonās). Tikai vissliktākie noziedznieki tiek nosūtīti uz vardarbīgām teritorijām, kur paredzams zems paredzamais dzīves ilgums. Un no tā, ko es redzēju, tas ir neticami patiesi. Paredzams, ka karavīriem galu galā būs izvēle izvēlēties armiju kā mūža karjeru, jo ikviens, kas dienēja, zina, ka pēc pamatapmācības posmiem militārais vervētājs ir kā civiliedzīvotājs un daudzi strādā civiliedzīvotājiem līdzvērtīgus darbus.

Tikai, lai norādītu vēl vienu piemēru: atcerieties filmu "Platoon"? Bija, piemēram, īsa aina, kurā redzams, kā ASV armijas karavīri izvaro pamatiedzīvotāju bērnus, un atcerieties, kad Teilore mēģināja to izjaukt? Tātad ... kas notiek ar šiem izvarotājiem? Viņi tiek nosūtīti uz ļoti specifisku teritoriju ar vienīgo nolūku likt viņiem ciest vai tikt nogalinātiem un apglabātiem līķu kaudzē, it kā tas nenozīmētu pat oficiālu apbedīšanu.

Labi, vēl viens piemērs. Filmā "Full Metal Jacket" bija daļa, kad urbšanas instruktors teica: "Jūras kājniekiem nav atļauts mirt bez atļaujas." Tas ir 100% taisnība arī citās militārajās nozarēs.

Atbilde uz sākotnējo jautājumu ir JĀ.

"2007. gadā tā publicēja informāciju, kas iegūta saskaņā ar Informācijas brīvības likumu, kurā konstatēts, ka divu gadu laikā ASV armijā ieslodzīto notiesāto noziedznieku skaits ir gandrīz dubultojies - no 824 2004. gadā līdz 1605 2006. gadā. Tajā laikā kopumā 4230 tika iekļauti notiesāti kriminālnoziedznieki, tostarp tie, kas vainojami izvarošanā un slepkavībā. Papildus tam pierakstījās 43 977 karavīri, kuri tika atzīti par vainīgiem nopietnā pārkāpumā, kas ietver uzbrukumu. Vēl 58 561 bija notiesāts par narkotikām, bet visiem tika izsniegts šaujamierocis un nosūtīja uz Tuvajiem Austrumiem. "Fakts, ka militāristi pēdējo trīs gadu laikā ir ļāvuši pievienoties savām rindām vairāk nekā 100 000 cilvēku ar šādu satraukumu, ilustrē problēmu, ar kuru mēs kara laikā apmierinām savas militārās vajadzības, "sacīja Palm Palm direktors Ārons Belkins." (https://www.alternet.org/2012/10/dark-secret-us-military-neo-nazis-and-criminals-are-filling-its-ranks/)


Jautājums: Vai kādreiz bija iespējams iestāties ASV armijā, nevis doties cietumā par noziegumu?

Vietējie prokurori un tiesneši var darīt visu, kas viņiem patīk. Viņi var pateikt kādam pievienoties armijai vai saskarties ar cietumu utt. Ir daudz stāstu par šāda veida lietām, īpaši Korejā un Vjetnamā. Tomēr; tas nenozīmē, ka armija labprāt pieņem tautas kā alternatīvu cietumam. armijas vervētājiem ir aizliegts piedalīties šādos pasākumos, un visas dienesta filiāles diskvalificēs šādus kandidātus, ja viņi to uzzinās.

The Armijas vervēšanas noteikumi601-210, 4.-8.b punkts: Jebkurš "pieteikuma iesniedzējs, kuram kā nosacījums jebkurai civilai pārliecībai vai nelabvēlīgai rīcībai vai jebkādam citam iemeslam, izmantojot civiltiesisko vai krimināltiesu, tiek piespriests sods, kas nozīmē vai uzliek uzņemšanu Amerikas Savienoto Valstu bruņotie spēki nav tiesīgi piedalīties. "

Joprojām var iedomāties, ka tas ir noticis un joprojām notiek. Armija no viņa veidos cilvēku.


Džimijam Hendrikam tika dota iespēja izvēlēties cietumu vai militāro dienestu. Wikipedia viņa vārds.


1972. gada jūlijā es gāju garām armijas vervēšanas birojam, un es ieeju iekšā un jautāju vervētājam, vai es varu doties armijā ar gaidāmo narkotiku apsūdzību. Viņš man teica, ka man būs jāsaņem "beznosacījuma atbrīvošana" no tiesneša. Tāpēc es devos uz tiesas namu. Tiesnesis teica: "Es biju ideāli piemērots šai programmai." Es saņēmu "beznosacījumu atbrīvošanu" un nākamajā dienā biju armijā, veicu savu ASVAB, fizisku un vienas dienas laikā nosūtītu uz pamata. Tad lielākā daļa darbinieku bija drafti. darīja 20 gadus, 25 dienas un aizgāja pensijā no E8 meistara seržanta. Mūsdienu armijā to būtu ļoti grūti izdarīt. Jūs varētu iekļūt, ja jūs varētu saņemt atlaišanu.


Septiņdesmito gadu sākumā un vidū es pazinu daudzus jaunus vīriešus Jūras spēku bāzē Rotā, Spānijā, kuri iestājās Jūras spēkos tikai tāpēc, lai izvairītos no cietuma (un aizgāja pēc iespējas ātrāk).


Es domāju, ka dažos gadījumos tas ir iespējams. Piemēram, ņemiet vērā Hjū Glāsa stāstu. Hjū Glāss bija kalnu cilvēks, un 1823. gadā viņu saplēsa pelēkais lācis, un viņa līdzgaitnieki viņu atstāja mirušu. Kad Stikls pārmeklēja vairāk nekā 200 jūdzes, viņš centās atriebties vīriešiem, kuri viņu nodeva. Viens no vīriešiem, kurš viņu atstāja, tika nosaukts par Džonu Ficdžeraldu. Stikls gribēja nogalināt Ficu. Bet Stikls nespēja viņu nogalināt, jo Fics bija pievienojies armijai. Ficam būtu izvirzīta apsūdzība par Kažokādu kompānijas nodevību, un viņam, iespējams, draudētu cietums. Ceru, ka tas palīdz atbildēt uz jūsu jautājumu.


10 izplatīti nepareizs priekšstats par ASV militāro spēku

Tā kā ASV dzīvo vairāk nekā 330 miljoni cilvēku, tikai 1,4 miljoni cilvēku (0,4 procenti iedzīvotāju) kalpo ASV armijā. Pēc 2014. gada tika lēsts, ka ASV dzīvojošo veterānu skaits ir 22 miljoni.

Lielākā daļa cilvēku nekad nedomā kalpot armijā, un viņu vienīgā mijiedarbība varētu būt caur Holivudu. Lai gan dažās filmās militārā dzīve ir precīzi attēlota, lielākā daļa to pilnībā palaiž garām. Tik daudziem cilvēkiem ir daudz nepareizu priekšstatu par dienestu bruņotajos spēkos.


Pretendentu vēstures apskats

Process sākas ar armijas vervētāja interviju, vaicājot pieteikuma iesniedzēju par jebkādiem ierakstiem par arestu, apsūdzībām, nepilngadīgo tiesas spriedumiem, ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumiem, pārbaudes laiku, noraidītām vai gaidāmām apsūdzībām vai notiesājošiem spriedumiem, ieskaitot tos, kas ir dzēsti vai apzīmogoti.

Ja pieteikuma iesniedzējs atzīst noziedzīgu nodarījumu vai vervētājam ir pamats uzskatīt, ka pieteikuma iesniedzējs slēpj pārkāpumu vai ieejas valsts aģentūras pārbaudes (ENAC) laikā ir norādīts ieraksts, vervētājs vietējām tiesībaizsardzības iestādēm pieprasīs pilnīgu sodāmību.

No dažiem pārkāpumiem var atteikties, bet citiem - ne. Personāla atlases darbiniekiem nav atteikšanās apstiprināšanas/noraidīšanas pilnvaru. Dažus atbrīvojumus var apstiprināt/noraidīt vervēšanas bataljona komandieris, citus atteikumus apstiprināt/noraidīt armijas vervēšanas pavēlniecības komandierim.


Vai es varu pievienoties militārajam dienestam, ja man ir noziegums?

Armijai ir standarti. Lielākā daļa cilvēku saprot, ka pastāv fiziski standarti, un#8211 ir jēga, ka darbā pieņemtajam jābūt noteiktā fiziskā sagatavotības līmenī, lai veiktu darbu, kas saistīts ar fizisku slodzi. Tomēr mazāk cilvēku apzinās, ka armijai, jūras spēkiem, gaisa spēkiem un jūras kājniekiem ir arī morāles rakstura standarti.

Tas sākas ar tikšanos klātienē ar vervētāju. Vervētājs jautās, vai darbā pieņemtajam ir sodāmība. Ir svarīgi nemelot, jo militārpersonas neuzklausīs jūsu vārdu, viņi veiks iepriekšējās darbības pārbaudi.

Ja personai ir sodāmība, viņu var diskvalificēt. Tas ir tāpēc, ka militārpersonas nav parādā katram pilsonim, kurš piesakās pievienoties vietai. Kalpot patiešām ir privilēģija, un nesen armija ir izpildījusi visas kvotas.

Šeit ir 2009. gada statistika par aktīvajiem darbiniekiem. Visi četri dienesti sasniedza vai pārsniedza 2009. gada fiskālā mērķa pieņemšanas mērķus.

  • Armijai bija 70 045 pievienošanās, padarot 108 procentus no 65 000 mērķiem.
  • Jūras spēkiem bija 35 527 pievienošanās, kas ir 100 procenti no 35 500 mērķiem.
  • Jūras korpusam bija 31 413 pievienošanās, kas ir 100 procenti no 31 400 mērķiem.
  • Gaisa spēkiem bija 31 983 pievienošanās, kas ir 100 procenti no 31 980 mērķiem.

Pašlaik militārpersonas var būt nedaudz izvēlīgas. Viennozīmīgi labāk nav sodāmības reģistra, lai uzlabotu izredzes pievienoties.

Ir izņēmumi tiem, kuriem ir ieraksti, dažreiz tiek piešķirts atbrīvojums. Vervētājs nevar piešķirt atbrīvojumu, tas ir pieņemšanas lēmums par komandu, kas krietni pārsniedz viņa algas pakāpi. Jūs nevarat pārsūdzēt šo lēmumu, tas ir galīgs.

Atteikšanās ir pieejama dažiem noziegumiem, bet ne citiem. Šeit ir īss noziegumu sadalījums, par kuriem varētu būt iespējams atteikties:

  • Civilie nodarījumi
  • Pārkāpumi
  • Nelielas ar satiksmi nesaistītas maksas
  • Nelielu un pārkāpumu apsūdzību kombinācija
  • Solo par nopietnu pārkāpumu un#8211 noziegums

Tiek ņemts vērā arī pārkāpumu skaits un pārkāpumu kombinācijas. Tam ir jēga, jo daudzi pārkāpumi norāda uz sliktu morālo raksturu. Militārpersonas vēlas cilvēkus, kuriem var uzticēt lēmumus par dzīvību un nāvi un kuri rīkosies pareizi, ja neviena tuvumā nebūs uzraudzības.

Lēmumu par atteikšanos ietekmēs indivīda rīcība pēc notiesājoša sprieduma - vai viņiem bija tīra šīfera lapa un viņi mācījās, vai arī viņiem ir bijušas likumu prasības?

Pat ja persona tiek arestēta, bet vēlāk netiek apsūdzēta, viņiem par to ir jāziņo vervētājam.

Tas pats attiecas uz arestiem, kuru rezultātā tiek uzlikts sods, kas nav civiltiesisks, piemēram, uzņemšana pieaugušo programmā par pirmo likumpārkāpēju.

Pat ja jūsu ieraksts ir dzēsts un jums nav ieraksta, atkāpe joprojām var būt nepieciešama

Šeit ir saraksts ar noziegumiem, no kuriem nevar atteikties:

  • Iesaistīšanās procesā piedzēries vai lieto narkotikas
  • Ja jūs izmestu no armijas par narkotiku/alkohola lietošanu
  • Ja Jums ir bijusi marihuānas lietošana vai esat notiesāts par narkotiku pārdošanu
  • Trīs vai vairāk spriedumi par braukšanu dzērumā
  • Jūs nevarat izvairīties no gaidāmajām apsūdzībām, stājoties armijā.
  • Ja jums ir nosacīts pirmstermiņa atbrīvojums, pārbaudes laiks vai kāda veida ierobežošana, jūs nevarat saņemt atbrīvojumu.
  • Ja jums ir daudz nopietnu civilo spriedumu ārpus ceļu tiesas, daudz kas ir vairāk nekā trīs
  • Ja jums ir slikta vai negodīga izlāde (pazīstama kā lielas vistas vakariņas un#8217), jūs nevarat atteikties no pievienošanās.
  • Pieciem vai vairākiem pārkāpumiem tiek piešķirts diskvalifikācijas statuss.

Ir daudz ‘jūras stāstu ’ par tiesnešiem, kas tiesājamiem cilvēkiem dod iespēju izvēlēties cietumu vai armiju. Tas gadu desmitiem ir bijis pretrunā ar likumu.

Tomēr pagājušā gadsimta septiņdesmitajos gados bija gadījumi, kad tas acīmredzot notika. Tas radīja problēmas, jo neizbēgami daži no šiem darbiniekiem, būdami armijā, izdarīja noziegumus. Viņu advokāti mēģināja iebilst, ka karavīriem jāizvairās no soda, jo viņi ieslēdzās cietuma izvēles vai armijas uzņemšanas rezultātā. Kongress grozīja militāros likumus, tādējādi armijas vervētājiem tika aizliegts palīdzēt kādam izkļūt no gaidāmajām apsūdzībām, pievienojoties armijai.


Bīstama situācija

Militāri apmācīti bandas locekļi rada arī jaunus draudus likumsargiem, kuri patrulē ASV pilsētu ielās. Gan pašreizējie, gan bijušie ar bandu saistīti karavīri nodod iegūto militāro apmācību un zināšanas atpakaļ sabiedrībai un izmanto tos pret tiesībaizsardzības iestāžu darbiniekiem, kuri parasti nav apmācīti iesaistīt gangsterus ar militāru pieredzi. Bandas locekļi armijā parasti tiek norīkoti militārā atbalsta vienībās, kur viņiem ir pieejami ieroči un sprāgstvielas. Militārais personāls var nozagt priekšmetus, nepareizi dokumentējot piegādes pasūtījumus vai viltojot dokumentus. Tiesībsargājošās iestādes visā ASV, veicot kratīšanas orderus un regulāras satiksmes apturēšanas, no noziedzniekiem un bandas locekļiem ir atguvušas militāros ieročus un sprāgstvielas, piemēram, ložmetējus un granātas.

  • 2006. gada jūnijā ieslodzītais ASV armijas karavīrs un aktīvs bandas loceklis savā vienībā identificēja 60 līdz 70 ar bandu saistītu militāro personālu, kas, iespējams, bija iesaistīts militārā aprīkojuma un ieroču zādzībā un pārdošanā. Karavīrs ziņoja, ka daudzi militārpersonas, kas atbild par munīciju un granātu izplatīšanu, ir seržanti, kas ir aktīvi bandas dalībnieki.
  • 2006. gada maija intervijā ar bijušo Kolorādo ieslodzīto jūras kājnieku un gangsteru mācekli sīki aprakstīts, cik viegli karavīri - no kuriem daudzi bija bandas locekļi - nozaga militāros ieročus un aprīkojumu un izmantoja tos ASV pilsētu ielās vai pārdeva civiliedzīvotāju bandas dalībniekiem. .
  • Saskaņā ar atklātā pirmkoda informāciju 2005. gada decembrī kāds Nacionālās gvardes karavīrs, iespējams, kontrabandas ceļā no Irākas nogādāja vairākus ložmetējus un pārdeva tos ieroču tirgotājam Gruzijā.
  • 2006. gada maija intervijā Kolorādo Labošanas nodaļai ieslodzītais gangsteru māceklis un bijušais jūras kājnieks apsprieda militārās apmācības priekšrocības un to, kā tā palīdz bandas dalībniekiem banku laupīšanā, iebrukumos mājās un konfrontācijās ar policiju.
  • 2006. gada ziņu intervija atklāja, ka jūras kājnieks, kurš bija King Cobra biedrs, atradās MCAS Camp Pendleton, mācīja savas bandas dalībniekiem iesaistīties militārā stila slazdos un pozicionēties, lai gūtu taktiskas priekšrocības. Viņš arī atzina, ka pievienojās jūras kājniekiem, "lai iemācītos šaut ar šautenēm".

VA invaliditātes kompensācija

Jūsu ikmēneša maksājums tiks samazināts, sākot ar ieslodzījuma 61. dienu par noziedzīgu nodarījumu. Ja jūsu invaliditātes maksājums pirms došanās uz cietumu bija balstīts uz 20% vai augstāku invaliditātes novērtējumu, jūsu jaunais maksājums tiks balstīts uz 10% invaliditātes novērtējumu. Ja jūs saņemat invaliditāti ar 10% invaliditātes likmi, jūsu jaunais maksājums tiks samazināts uz pusi.

Piezīme: Ja esat atbrīvots no ieslodzījuma - piedalījāties darba atbrīvošanas vai pusceļa mājas programmā, nosacīti atbrīvots un pabeigts sods, jūsu kompensācijas maksājumi netiks samazināti.

VA invaliditātes pensija

Ja jūs esat ieslodzīts federālā, štata vai vietējā soda iestādē, ja esat notiesāts par noziedzīgu nodarījumu vai likumpārkāpumu, visi VA pensiju maksājumi beigsies ieslodzījuma 61. dienā.

Izglītības priekšrocības

Ja esat ieslodzīts citā, nevis smagā noziegumā, jūs varat saņemt pilnu ikmēneša pabalstu. Notiesātie noziedznieki, kas dzīvo pusceļa mājās (pazīstami arī kā "atgriešanās centri dzīvojamās telpās") vai piedalās darba atbrīvošanas programmās, arī var saņemt pilnu ikmēneša pabalstu.

Ja esat ieslodzīts par noziedzīgu nodarījumu, jums var samaksāt tikai mācību izmaksas, nodevas un nepieciešamās grāmatas, aprīkojumu un piegādes. VA nevar samaksāt par mācību maksu, nodevām, grāmatām, aprīkojumu vai piegādēm, ja šīs izmaksas pilnībā apmaksā cita federālā zeme vai vietējā programma.

Ja cita valdības programma apmaksā tikai daļu no mācību maksas, maksas, grāmatas, aprīkojuma vai piegādes, VA var atļaut ieslodzītajam prasītājam samaksāt atlikušo izmaksu daļu.


Atklāšana: Uzmanieties, ASV jaunie NLO ziņo nevis tā, kā šķiet

Zemāk jūs atradīsit manu pēdējo NLO interviju, kas notika pirms 12 gadiem. Ir iemesls, kāpēc to nebija vairāk, tas pats iemesls, ka par katru noslēpumu, kas nokļūst VT, tiek aizturēti 30%, vai nu apdraudot notiekošās izlūkošanas operācijas, vai vienkārši tāpēc, ka mēs tiktu likvidēti.

Ja vēlaties redzēt nelielu cenu, kas ir samaksāta par patiesību, pārbaudiet mūsu Wikipedia lapu.

Pārbaudiet, vai kādu citu publikāciju planētas vai vismaz Haifas sliktākie āksti ļaunprātīgi izdara. (Wikipedia mīl InfoWars)

Tātad, tagad mēs zinām, ka ASV armija redz NLO un#8217s#8220 katru dienu un#8221, un tā ir redzama jau divus gadus.

Es pat neatceros šo interviju, bet tas bija pirms 42 gadiem, kad mani uzrunāja strādāt komandā un novērtēt NLO novērojumus. Es zināju par projektu Bluebook un sapratu, ka “ melošana rubļos ” varētu būt jauka pārmaiņa no bruņotu algotņu sūtīšanas, lai nogalinātu bērnus Centrālamerikā.

Turot to īsu …, un#8217, pārbaudiet, vai dažus “faktus ” var droši pārraidīt:

  • Par NLO nav nekādas “ patiesības un#8221, jo neviens nelasa un nezina par to, kas ir reāls, tikai par to, kam pie varas esošajiem ir vajadzīgs kāds, kam ticēt, tāpat kā doties uz pakalpojumu akadēmiju un mācīties viltotu militāro vēsturi kopā ar Sātaniskas prakses.
  • “Patiesība ”, kas tika stāstīta jebkurā līmenī, kurā es atrodos, bija tik nepatīkama, ka pamostoties Matricas filmā varētu šķist jauki.
  • Šķiet, ka ir divas dažādas pasaules, pat divi atsevišķi tehnoloģiju komplekti un#8230

Labi, es varu iet no turienes. VT vairākkārt ir pārraidījis materiālu, kas tur nonāk spoguļa otrā pusē, kur atrodas tādas lietas kā slepenā kosmosa programma:

Šeit ir vēl viens no Pētera Lavandas:

Kopumā esmu uzskatījis, ka gan Dolans, gan Lavanda ir ticami.

Turklāt, ārvalstnieku diplomātijas un attiecību organizācijas un#8221 ekonomiskās attīstības komiteju aizsegā daudz laika pavada, skatoties interneta ļaudis, kuri izsaka NLO apgalvojumus, kas ir pārāk tuvu patiesībai un jebkuram citam. tas ir.

Ir pietiekami daudz materiālu, un to organizāciju radars, kuru uzdevums ir melot par NLO un svešzemju sugām un to iespējamo spēcīgo ietekmi uz mūsu kultūru un galvenokārt mūsu nākotni.

Pēdējā lieta, ko ikviens vēlas, ir ārpus planētas esoša sabiedrība, kas dodas “frīlanse ” šeit uz zemes.

Kas tad ir “ alternatīvā patiesība ”? To var izteikt filmās tiktāl, ciktāl filmas un TV šovi zināmā mērā tiek izmantoti, lai sniegtu "mīkstu" informāciju.

Kuras? X faili. Vīri melnā. Trešā veida tuvās tikšanās. Visos ir ietverti elementi, kas saskaņā ar to pašu stāstījumu ir reāli vai nē, bet “elite priviliģētajiem ” tiek parādīti kā reāli, un tie ir##8220 miruši.

Kādas lietas, iespējams, ir patiesas?

  • Citplanētieši ēd ļaudis, un mūsu valdības tos piegādā un piena kastītes rotā ar upuriem
  • Zemūdens bāzes ir īstas
  • Mēs esam citplanētieši, kas radīti “ pērtiķu eksperimentā ”
  • Citplanētieši šeit atpūšas un terraformē zemi, lai nogalinātu visu cilvēci
  • Lielākā daļa pārdabisko problēmu ir saistītas ar “neķermeniskām būtnēm ”, kas lielu daļu cilvēces ir vadījušas pakārtībā

Gordons Dufs ir Vjetnamas kara jūras kaujas veterāns. Viņš ir veterāns invalīds un gadu desmitiem strādājis pie veterāniem un karagūstekņu jautājumiem. Gordons ir akreditēts diplomāts un tiek atzīts par vienu no pasaules izlūkošanas speciālistiem. Viņš vada pasaulē lielāko privāto izlūkošanas organizāciju un regulāri konsultējas ar valdībām, kuras apdraud drošības jautājumi.

Dafs ir daudz ceļojis, publicēts visā pasaulē un ir pastāvīgs viesis televīzijā un radio vairāk nekā “ vairākās un#8221 valstīs. Viņš ir arī apmācīts šefpavārs, vīna entuziasts, dedzīgs motociklists un ieroču kalējs, kas specializējas vēsturisko ieroču un restaurācijas jomā. Biznesa pieredze un intereses ir saistītas ar enerģētiku un aizsardzības tehnoloģijām.

UZMANĪBU LASĪTĀJI
Neatkarīga satura rakstura dēļ VT nevar garantēt satura derīgumu.
Mēs lūdzam jūs Izlasiet mūsu satura politiku tāpēc tiek izprasta skaidra izpratne par VT neatkarīgajiem necenzētajiem plašsaziņas līdzekļiem un tiek dota pienācīga vieta ziņu, viedokļu un plašsaziņas līdzekļu pasaulē.

Viss saturs pieder tikai autoram. Izteiktie viedokļi NAV obligāti ir VT, citu autoru, saistīto uzņēmumu, reklāmdevēju, sponsoru, partneru vai tehniķu viedokļi. Daļai satura var būt satīrisks raksturs. Par visiem attēliem ir atbildīgs autors, nevis VT.

AUTORA SAISTĪTIE RAKSTI

Ekskluzīvi: Opus Dei un Amerikas sirds terorisma policija

Erdoans saka, ka Turcija nemainīs savu nostāju attiecībā uz Krievijas aizsardzības raķešu S-400 iegādi

Saskaņā ar vecākā amerikāņu ģenerāļa datiem Krievija un#8217 jaunākās zemūdenes ir vienādas ar mūsējām un#8221

17 KOMENTĀRI

Sveiki, Gordon-lieliska intervija-vai jūs zināt kaut ko par doktoru Stīvenu Grīru? Es sekoju viņa darbam, nevaru izlemt, vai viņš ir patiess vai dezinformējošs. Paldies.

Mūsu planēta ir veca miljardiem gadu. Daudz laika ļaunumam. Civilizācijas ir cēlušās un kritušas. Nekas mani nepārsteigtu, bet es centīšos nebeigt pusdienas.

Covid man tagad ir pilnīgi loģisks, jo man ir “list ” no stulbajiem dzīvot veidiem, kas paņēma bio ieroci. Varbūt tika veikts sabiedriskais pakalpojums un varbūt bārbekjū garšo labāk ar īpašo mērci? LOL

Cietuma planēta. Cilvēka emocijas tūkstošiem gadu baro neredzētas būtnes. Krusts starp Čārliju Šīnu un#8220 Ierašanās ”, “V ” un Carlos Castaneda.

Tas ir tā, it kā viņi gatavotos kaut kādai “mīkai nosēšanās ”, lai veidotu stāstījumu par kaut ko gaidāmu. Tad atkal viss, kas mums jādara, ir jāskatās apkārt esošajā ārprātā, ka kaut kas ir briesmīgi nepareizi. Vēl viens piemērs ir radiācijas pieaugums visā valstī.

korekcija, mums atliek tikai paskatīties uz ārprātu, kas mums apkārt, lai saprastu, ka kaut kas ir briesmīgi nepareizi.

Amerikāņi mani vienmēr pārsteidz, viņi vēlas būt pazīstami kā pasaules gudrākā tauta. Gandrīz visas lietas, par kurām ir vērts runāt, vienmēr notiek ASV. Bet, pazemīgi spriežot par cilvēka uzvedību, es savos 64 dzīves gados esmu atklājis, ka viņu darbi rāda pretējo. Varbūt Holivudai ir kāds sakars ar šo izņēmuma sajūtu, jo tā ir dziļi iesakņojusies ASV sabiedrības struktūrā. Man ir grūti noticēt, ka tauta ar šādām “labām ” zināšanām un zinātnisku prasmi ir visos iespējamos veidos cionistu kulta verga – līdz tādam līmenim, ka pat prezidents strādā kulta labā. Kādas ir jūsu zināšanas un zinātne, kas galu galā ir pakļāvusi jūs politiskajam kultam. Atvainojiet, ka jūsu teiktais un tas, ko jūs darāt, ir divas dažādas lietas, un#8211 tas būtībā diskreditē visas šīs pārcilvēciskās spējas, kuras, šķiet, attēlojat pārējā pasaulē.

Mihail, es esmu dzimis Irānā un dzīvoju Rietumos, kristietis no manis, joprojām runājot Jēzus un#8217 valodā. Es nedomāju lasīt lekcijas cilvēkiem, bet es redzu, kas notiek visā pasaulē, un es komentēju, manuprāt, svarīgus jautājumus.

@ Chask, tu esi vietā. Viņi patiešām ir pārdoti ar ķermeni un dvēseli ļaunajam kultam, kas vada un kontrolē gandrīz visas valstis un valdības visā pasaulē.

Bet mēs esam vienkārši mirstīgie. Neaizmirstiet, ka NASA zaudēja tehnoloģiju, lai atgrieztos Mēnesī. “Tagad kur es esmu nepareizi novietojis šo nepatīkamo relativitātes teoriju? ”

Pastāv neredzēta valstība, un tās elementi var izpausties fiziskajā pasaulē.
Tieši tāpēc tās ļaunajiem tumšās puses cilvēku pārstāvjiem ir uzdots to maskēt kā vienību, kas atrodas citā pasaulē. Tie visi ir pret Kristu (ian) pārliecināti.

Jūs zināt, ko viņi saka par zirga vedšanu pie ūdens. X failos un tajā pašā laika periodā populārākajā šovā ir vairāk patiesības nekā visā New York Times arhīvā. Ūdeni neviens nedzēra. Neviens nav teicis tik daudz kā tu. Es to esmu teicis jau iepriekš un teikšu vēlreiz, ja nebūtu jūsu, es pēc grāmatas uzrakstīšanas nebūtu apnicis uzrakstīt vēl vienu vārdu. Bet pasakiet man kaut ko, Dafa kungs, man vienmēr ir bijušas aizdomas, vai tas ir Viljams B. Deiviss?

Džeks, tikai tāpēc, ka no mūsu cilvēciskā viedokļa kaut kas ir patiess un nenozīmē, ka tas nav patiess.

kāpēc? gribi pats morley cigaretes?

Tikai kāds cits HOAX, piemēram, COVID-19, ANTIFA, Black Lives Matter, � vēlēšanas ’, “Baltums ir ĻAUNS un#8221 WOKE utt., Viss radās, tika izgatavots/ražots un#8216 līdzīgs Holivudas SLIME rūpniecības projektam. #8217, kopš 𔃹/11/2001 ’ līdz ‘dūmu ekrānam ’, novērš uzmanību, mulsina amerikāņu tautu, par šo IMMENSE CRUM ‘False Flag ’ uzbrukumu ‘ Free of & #8217 tajā DIENĀ! Dažām DEMONIC būtnēm bija CHUTZPAH, lai ievietotu ‘kontrolētu nojaukšanu un#8217 WTC. Towers#1,#2,#7 un pavelciet tos uz leju, nogalinot 2977 nevainīgus nodrošinājuma upurus un velkot ASV, nebeidzamajos karos “ Vidus austrumu elles caurumos un#8221, ka cionistu aparteīda Talmuda-Supremacist TERROR State no Izraēlas un#8217 ir izveidojis! Amerikāņu militārais personāls, amerikāņu asinis un dārgumi ir kļuvuši par upurētiem jēriem un#8217 uz barbariski asiņainā cionisma altāra uz pasaules skatuves! Cionisms ir cilvēces lāsts! Ko cionistu velni nodara draugam? http://www.holocaustonthehighseas.com PRAY par Ameriku ??

Imre, tev jāaplaudē, ka ļāvi tam visam pakārties, kā saka. Paldies, ka paziņojāt mums, kur tieši atrodaties. Es domāju, ka jūs esat daudz tuvāk patiesībai nekā “izpaušana. ”
Nav paredzēts nodarījums.

Es domāju, ka ET patiešām ir OD. Stīgu teorija liek domāt, ka ir vismaz 11 dimensiju, no kurām lielākā daļa mēs absolūti neko nezinām. Nāve varētu būt tikai process, kad mēs atstājam pasauli šeit un tagad un ieejam citā dimensijā, bet es kopā ar Sokrātu šajā jomā, un es zinu, ka neko nezinu.

Runājot par svešzemju tehnoloģijām, es bieži domāju, vai pasakaini dārgais, bet slikti funkcionējošais F-35 ir tikai aizsegs tās slepenajai spējai lidot ārpus laika un telpas citā dimensijā. Ja mūsu ienaidnieki domā, ka esam apdegojuši suni, kurš nemedī, tad varbūt viņi vairāk vēlētos mūs uzskatīt par pašsaprotamu nākamajā karā. Bet es arī ar Sokrātu šajā jautājumā.


"Šodien federālā valdība nodarbina vairāk nekā trīs reizes vairāk līgumdarbinieku nekā valdības darbinieki, un valsts un pašvaldības kopā tērē 1,5 triljonus ASV dolāru ārpakalpojumiem."

Pieaugošā neapmierinātība ar valdību 1960. un 70. gados radīja labvēlīgu augsni tādiem privatizācijas aizstāvjiem kā Savas un Reason Foundation dibinātājs Roberts Poole. Viņi ne tikai saskatīja iespēju palielināt līgumu slēgšanu, bet arī izmantoja brīdi, lai pārstrādātu esošo pašvaldības praksi kā dzīvu pierādījumu tam, ka viņu idejas ir pareizas. Pašvaldībām bija ievērojama pieredze līgumu slēgšanā par pamatpakalpojumiem. Piemēram, Sanfrancisko sāka slēgt līgumus ar privātiem uzņēmumiem par atkritumu savākšanu 1932. gadā.

Septiņdesmito gadu pilsētu fiskālās krīzes piedāvāja lielisku iespēju izveidot pamatojumu sabiedrisko pakalpojumu līgumu slēgšanai. Pilsētām visā valstī bija jāsamazina ieņēmumi, jo vidusšķiras ģimenes un ražošanas uzņēmumi aizbēga uz priekšpilsētām, un Lielās sabiedrības labklājības programmas palielināja izmaksas. 1973. gada ieilgusī lejupslīde iedzīvināja pilsētas krīzē un pievērsās Savas risinājumiem. Privatizācija vairs nebija tikai labējo uzbrukums populāriem valdības dienestiem, bet arvien vairāk kļuva par vadības reakciju uz ierobežoto pilsētu budžetu.

Līdz 70. gadu beigām galds tika klāts. Pilsētas piedzīvoja fiskālo krīzi, un jauna konservatīva domnīcu infrastruktūra (Reason, Cato, Heritage, ALEC un citas), kas privatizāciju uzskatīja par galveno stratēģiju valdības samazināšanai, bija gatava frontālai uzbrukumam.

Un tad tika ievēlēts jauns prezidents.

Reigana gadi: Privatizācijas iznākšanas partija

Ronalda Reigana 1980. gada vēlēšanas bija iespēja, ko konservatīvie cerēja samazināt valdību un privatizēt sabiedriskos pakalpojumus. Reigans nepiedalījās skaidrā privatizācijas platformā, taču pēc ievēlēšanas viņš šo ideju uztvēra kā galveno savā darba kārtībā. Administrācija sāka izstrādāt konkrētus priekšlikumus valsts aktīvu izpārdošanai. Viņš arī piešķīra privatizācijai retorisku pacelšanos, pieņemot terminu “privatizācija” (tajā laikā vēl nepazīstams), un mīkstināja opozīciju ar Frīdmena argumentu, ka tā vienkārši atspoguļo privātu līdzekļu izmantošanu sabiedrisku mērķu sasniegšanai.

Līdz otrajam termiņam Reigans bija padarījis privatizāciju par savu darba kārtības galveno punktu. Viņa 1987. "Tas būs lielākais darbs, lai atgrieztos preču un pakalpojumu sniegšana privātajam sektoram, kādu mēs esam redzējuši šajā gadsimtā," sacīja Ričards Finks, Deivida Koha izveidotā pilsoņa veselīgai ekonomikai prezidents.

Pret Demokrātisko kongresu Reiganam izdevās tikai privatizēt Conrail-ziemeļaustrumu kravas dzelzceļu, ko federālā valdība pārņēma no bankrotējušās Penn-Central. Neapmierināts, 1987. gadā viņš izveidoja prezidenta privatizācijas komisiju. Komisija izstrādāja visaptverošu federālo funkciju plānu privatizācijai, tostarp mājokļus ar zemiem ienākumiem, federālās aizdevumu programmas, gaisa satiksmes kontroli (joprojām tiek apspriesta šodien), izglītības kuponus, pastu, cietumus, Amtrak, Medicare un pilsētas masveida tranzītu. But the commission’s recommendations were again thwarted by the Democratic congress.

Privatization as Economic Theory Becomes Privatization as Political Strategy

The ideologues regrouped. Fred Smith of the Competitive Enterprise Institute charged that privatization “had quickly been captured by the forces of the status quo in and out of government.” In a somewhat bitter article analyzing the reasons for failure, Smith tore into Reagan for failing to develop an effective strategy to take the offensive against core Democratic constituencies. Smith argued that in order for a privatization proposal to “make it through the political process” it is necessary to “create a viable privatization coalition” in favor of it.

“Thus a top priority,” Smith wrote, “should be to identify Democratic senators and representatives who might be persuaded to support privatization and convince them to take the lead on the issue.” The liberal think tanks were also targeted. In 1988 the conservative Olin Foundation provided funding to the Brookings Institution for a book on education vouchers, and, throughout the 1990s, to the program on education policy at Harvard’s Kennedy School of Government. In the words of Olin’s executive director, James Piereson, “we were interested in getting these ideas ensconced at liberal places.”

Smith based his argument on the writings of Heritage’s Stuart Butler (especially his 1985 Privatizing Federal Spending) and Madsen Pirie (who had just published Dismantling the State, a handbook for his American audience), considered to be the two most important strategists of the privatization movement in the United States and U.K. Pirie is the founder and current president of the London-based Adam Smith Institute and was the architect of Margaret Thatcher’s privatization policy. Stuart Butler was an analyst at the Heritage Foundation.

The problem in the Reagan years, as Butler saw it, was not a lack of determination, but that the administration had failed to change the “underlying political dynamics that favor increased Federal spending,” specifically the influence of pro-spending constituencies.

Butler argued that privatization could alter the fundamental political dynamics that favored increased federal spending:

Butler argued for using privatization “to reshape the interest group environment,” for detaching key elements of the coalition supporting federal, state and local government programs.

Corporate America Weighs In

Governments had been contracting with private companies for many years prior to the privatization push. For example, Waste Management, Inc., - today a $6 billion company – formed in 1968 and grew rapidly in the wake of federal policy that increased waste disposal requirements.

American Water Works Company, later renamed American Water, the largest water and wastewater company (now worth $19 billion), has had municipal contracts for over a century. American Water faced growing efforts in the 1950s and 1960s by local governments to take over water systems American owned and operated. In response, American Water created new public relations programs to argue that supplying water was a task best left to private enterprise.

Federal agencies have been increasingly contracting with management consulting firms since the late 1950’s. McKinsey and Company was hired to re-organize NASA after Russia’s surprise launch of Sputnik. The solution, argued McKinsey, was that "industry should be given as extensive a role as possible” with government retaining only the “bare minimum of internal expertise.” Since then, McKinsey, Booz Allen & Hamilton and other consulting firms have baked in an ideological preference for using outside contractors throughout the federal government.

Stuart Butler’s strategy called for organizing these types of companies that would benefit from privatization by getting lucrative government contracts.

In 1985, a group of large firms created the Privatization Council. The driving forces were David Seader and Stephen M. Sorett, the privatization coordinator for Touche Ross & Co. a top-tier consulting firm that became Deloitte and Touche in 1989. Touche was involved because it wanted to change the tax codes standing in the way of private municipal sewerage work. Seader went on to lead the Privatization and Infrastructure Group of Price Waterhouse, the global consulting and accounting firm. (The Council was renamed the National Council for Public-Private Partnerships – a less politically charged term than privatization – in the early 1990s).

By 1990, The Privatization Council boasted 150 members, a who’s who of consulting firms, corporations, and industry associations that had their sights on contracting opportunities in water treatment, transit, prisons, trash pickup, airports and finance.

The other significant corporate voice came in through the American Legislative Exchange Council (ALEC), which increased and operationalized corporate involvement in moving state-level privatization policy.

ALEC put together working groups of corporations, think tanks, and legislators, like one that brought together the Reason Foundation’s director of the Local Government Center, Heritage’s Stuart Butler, Seader from the Privatization Council, a private prison company (Corrections Associates, Inc.) and the National Solid Wastes Management Association to set priorities and draft legislation to make it easier to outsource public services. ALEC, too, has been funded by right-wing foundations like Scaife and Coors as well as major American corporations, some/many of which had an eye on public contracts.

Devolution - A Ticking Time Bomb

By Reagan’s second term, industry, political leaders and conservative intellectuals still hadn’t seen the broad-based acceptance and large government contracts they hoped for. Reagan’s privatization program wasn’t immediately successful but he had planted the seeds early in his administration that would ultimately force large-scale local, state and federal privatization.

Reagan spent much of his first term pushing what he called the “New Federalism,” which others described as the “devolution revolution,” shifting federal responsibilities to state and local governments. Despite pushback from governors, he was ultimately successful in reducing the amount of federal aid going to states and cities. Local and state governments were already dealing with the fiscal straitjacket created by the property tax revolt launched by California’s Proposition 13 in 1978. Governors and mayors were faced with a painful dilemma: raise taxes or cut services. Contracting out promised cost savings – primarily by cutting labor costs.

“Cities have been discovering that public services do not necessarily have to be reduced by government or paid for by taxes,” the Privatization Council’s David Seader told the Milwaukee Journal in 1986. Individuals can pay for what they use and private companies are ready to take their money.

Reason founder Robert Poole saw cutting costs as a means to fundamentally redefine the role of government. “Most local services have few attributes of true public goods. Most of them – garbage collection, park and recreation services, libraries, airports, transit, and aspects of police and fire protection – have specific, identifiable users, who are the services’ beneficiaries,” wrote Poole.


Disclosing Criminal History

Even if an offense is not found during the recruiter criminal background check, it is likely to come up during a possible (probable) security clearance criminal records check. If an applicant fails to disclose criminal history and it is later discovered, the individual may be charged under federal law, or the Uniform Code of Military Justice for False Statement, and/or Fraudulent Enlistment.

Any offense which resulted in a conviction or "adverse adjudication" counts. Usually, if the charges were dismissed (without conditions), or resulted in an acquittal (finding of "not guilty"), they don't. However, sometimes the military will "count" an offense which resulted in a dismissal. For example, if you were caught shoplifting, and the charges were dismissed because the store owner didn't want to press charges, the military might count it.

On the other hand, if the charges were dismissed because the DA determined there wasn't enough evidence to prove you committed the crime, the military probably wouldn't count it. When determining whether or not an offense "counts" for enlistment purposes, the services are primarily interested in whether or not the applicant actually committed the offense, not whether or not a "legal" conviction resulted. Criminal offenses that fall into one of the below categories "counts" when it comes to enlistment purposes:


Tucker Carlson: US military has gone full woke, waging war on those who disagree with them

Tucker: Our military leadership has gone 'woke'

'Tucker Carlson Tonight' examines the Pentagon's war on 'domestic extremism'

The Pentagon’s Special Operations Command recently made an announcement from its official Twitter account.

Special Operations Command is very significant in the U.S. military, and in our country. It oversees Delta Force, the SEAL teams and the rest of our most-celebrated, best-trained and most lethal war-fighters. The tweet announced that a man called Richard Torres-Estrada is now the, "Chief of Diversity & Inclusion" of America’s Special Forces.

They included his picture with the announcement. Then, at the very top of its website, the Special Operations Command included a link to its extensive new "diversity and inclusion strategic plan." The one thing we know about that plan is it will result in the dramatic lowering of standards within our elite ranks. It probably already has. How will that make America safer? The generals never said. You couldn’t find that on the website. Instead, they explained that "all of us understand that diversity and inclusion are operational imperatives." They didn’t say how, they just said they’re imperatives. This is the operation that Richard Torres-Estrada will be running.

The question is: wWho exactly is Richard Torres-Estrada? His Facebook page gives us some indication of who he is. On it, you’ll find an attack on the police, you’ll find crude BLM propaganda, you’ll find a picture of Donald Trump holding a Bible in front of a church. Next to Trump is a photograph of Adolf Hitler. The point is, they’re the same. So, this is the guy who now oversees hiring for the SEALs.

If you’re wondering whether our military leadership has gone woke, consider that question settled for good. The Pentagon is now the Yale faculty lounge, but with cruise missiles. That should concern you.

Meanwhile, the rest of the world rolls on and gets more menacing by the day. Tonight, the Suez Canal, one of the busiest shipping lanes in the world, is blocked by a stranded container ship. Was it an accident? Var būt. Varbūt ne. We don’t know. What we do know is the Suez Canal is vital to the world’s economy. That’s not an overstatement. The Suez Canal is one of about a dozen strategic choke points that control virtually all global trade. Now it’s closed.

This is a challenge to America’s critical national interests. How is the Pentagon responding to this challenge to critical American interests? They’re occupied with other things right now. For the last month, the entire U.S. military has been operating under a so-called "stand-down" order issued by the new Secretary of Defense, Lloyd Austin, the defense contractor who is now running the military.

Lloyd Austin believes the real threat to America is not the Chinese government or paralyzed global trade. The real threat is people who didn’t vote for Joe Biden.

LLOYD AUSTIN, JAN. 19: And if confirmed, I will fight hard to stamp out sexual assault and to rid our ranks of racists and extremists . The job of the Department of Defense is to keep America safe from our enemies. But we can't do that if some of those enemies lie within our own ranks.

Forty-three Senate Republicans voted to confirm Lloyd Austin, and they have said virtually nothing about him since, because they’re paralyzed. They’re paralyzed because Lloyd Austin has no problem calling his opponents racist immediately.

"Ridding our ranks of racists and extremists." The key question is, how does Lloyd Austin define a racist or extremist? The definition matters. This show has been denounced as a dangerous White supremacist organ for the crime of reading Martin Luther King quotes on the air. So it’s worth finding out what those words mean. But Lloyd Austin doesn’t provide a definition. That’s not accidental, because what you’re seeing is not an attempt to make the military better. What you’re seeing is a political purge of the military.

Consider what’s been happening during the military's training on "extremism." A lot of enlisted soldiers have asked a pretty basic question: Weren't the BLM and Antifa rioters last summer committed by "extremists?" It seems like they were – they murdered a lot more people than died at the Capitol on Jan. 6. They burned businesses. They wrecked cities. In some places, it took the National Guard to stop them. So why aren’t these people "extremists?"

A man called Ramon Colon-Lopez was called in to tell the troops why they were wrong. Colon-Lopez is the Senior Enlisted Adviser to the Chairman of the Joint Chiefs of Staff. These questions, he conceded, are "coming from every echelon that we’re talking to. Some people may think that, ‘All right, so the events of 6 January happened. How come you’re not looking at the situation that was going on in Seattle prior to that?'"

Yeah, exactly. Kind of an obvious question. Well Ramón Colón-López has an answer. Actually, it’s more of a threat.

"I am concerned about the way that some people are looking at the current environment and what they are thinking, they can do and act upon based on their personal beliefs," he said.

In other words, if you ask questions like these obvious ones, you are, by definition, dangerous.

Colón-López said he was working hard to, "make sure that military members understand the difference between Seattle and Washington, D.C." What are those differences exactly? Here’s one: BLM, he explained, is a, "social injustice organization," and therefore not extreme. Also, "When the military was called upon to go ahead and support an effort [in Washington], we did. We never got called for the law enforcement issue that was happening in Seattle."

Ak. So the mayor of Seattle never called the National Guard to put down Antifa. Therefore, Antifa isn’t an extremist organization. That’s ludicrous, obviously. In fact, it’s not even true. In fact, the National Guard did deploy to Seattle during the riots last year. Bet vienalga. Colón-López’s job isn’t to make sense. It was to send a political message from the Biden Administration: we’re in charge now.

This week, we spoke to a DEA agent who was fired for being in Washington on Jan. 6. He didn’t riot. He never went in the Capitol Building. In fact, he even defended cops against rioters. He’s on video doing that. But it didn’t matter. He didn’t vote for Biden, so he’s gone. And he’s hardly alone.

Earlier this month, the FBI arrested an Oklahoma man called Anthony Alfred Griffith. According to the FBI, Griffith’s crime was walking into the Capitol Building through open doors, taking some photos, then handing those photos to federal investigators. The FBI's criminal complaint accuses Griffith of "witnessing multiple people trying to break down a door." Oh, he saw it happen.

For the crime of witnessing other people committing a crime, Anthony Alfred Griffith now faces seven years in prison.

But don't worry. People like Anthony Alfred Griffith, our leaders tell us, are extremists. They're White supremacists. And our military needs to be laser-focused on making certain no one who votes like Anthony Alfred Griffith can ever serve in the armed forces again.

SENATOR TAMMY DUCKWORTH, D-ILL., MARCH 18: We absolutely need to look at any type of White supremacists that are still members of the military and how they are being targeted for recruitment by White supremacist groups and we need to weed this out . This whole idea of police officer on police officer violence with those officers who have been turned by White extremists is really scary to me. And I know it's got to be scary for the other police officers.

SEN. MAZIE HIRONO, D-HAWAII, MARCH 9: I am considering legislation to create a standalone punitive article in the Uniform Code of Military Justice to address violent extremism in the ranks and to send a message of deterrence, that this kind of conduct will not be tolerated in the military.

REP DEBBIE WASSERMAN-SCHULTZ, D-FLA., MARCH 12: We've seen a lot of reports highlighting how many of the attackers were veterans, and there's been really a growing recognition that the military has to do more to address extremism in its ranks.

It’s really amazing. Hirono and Duckworth are extremists. They’re the most extreme members of the U.S. Senate. They went on television this week to tell us people with the wrong skin color couldn’t be hired for federal jobs. Did anyone at the Capitol on Jan. 6 call for that? Not one person that we’re aware of. And we denounce it immediately. So, they’re extremist by definition, and they’re lecturing us about extremism.

"The military has to do more to address" extremism. And in a way, they're doing that -- by aggressively promoting it. Every two months, senior enlisted leaders in the military gather for something called "the Commanding General’s Stewardship of the Army Profession forum." In January, the forum included a "professional dialogue" on the racist hate tract "White Fragility" by lunatic Robin DiAngelo. No one condemned Robin DiAngelo's obvious extremism. They celebrated it.

Just last month, Lt. Gen. Brad Webb, the commander of the Air Force Education and Training Command, made it explicit. He acknowledged that the Air Force was recruiting candidates with a private pilot's license. That might seem like a wise course -- flying planes is what the Air Force does -- but to Lt. Gen Brad Webb, no, that’s systemic racism:

LT. GEN. BRAD WEBB: One of the other areas in line with that has been aptitude tests. In fact, the chief mentioned that one as well in his talk the other day. But we are deep underway updating pilot tests and also officer candidate tests that, at its root, you know, you get a weighted score . if you have a private pilot license. Well, that’s a socioeconomic influencer. In other words, if you’re rich enough to afford to have private pilot time, you can get a license. That ought not be weighted in such a way that you exclude, you know, various ethnic groups.

The real question is: how does a doughy moron like that end up with an important job in the U.S. military? This isn’t the Department of Transportation. It’s not the DMV. This is a serious thing. This is the federal agency to which we give the most money and exists to protect the rest of us from foreign threats. And guys like that have power?

That guy’s the commander of Air Force Education. And it's not just him. In October, the head of Air Force recruiting office, Major General Ed Thomas, published a piece on Yahoo entitled, "86% of Air Force pilots are [W]hite men. Here's why this needs to change."

You have to wonder what the families of the thousands of American White pilots who have died defending this country over the last hundred years think of that. Ed Thomas wants them to know their husbands and fathers and sons shouldn’t have been flying in the first place, because they were the wrong color.

We called Ed Thomas after his piece came out to ask about this, and he was kind enough to talk to us. We had a long conversation, but he never explained the only thing that matters: How his race-mongering was supposed to make the country safer. He obviously didn’t care. He clearly hadn’t even thought about it. How did someone like that get power in the U.S. military? There are a lot of generals like that.

Rep. Matt Gaetz, R-Fla., represents thousands of military personnel, people who joined the services because they love the country and they want to protect it. No one is speaking up for them right now. So at a hearing in Congress the other day, Matt Gaetz did.

GAETZ: How long until MAGA hats are considered an extremist symbol? How long until Catholic or pro-life groups or those who believe in two genders are too extreme for the ruling Woke-topians? Today is about nothing more than cancel culture coming for our military and it is disgusting.

Pretīgi. Usually that’s hyperbole. In this case, it’s understatement.

This article is adapted from Tucker Carlson's opening commentary on the March 26, 2021 edition of "Tucker Carlson Tonight."


Skatīties video: Dumpis Brasas cietumā? (Janvāris 2022).