Raksti

Dzimumu atšķirība viduslaiku teoloģijā un kanonu tiesībās: veltījums Džoanai Kadenai

Dzimumu atšķirība viduslaiku teoloģijā un kanonu tiesībās: veltījums Džoanai Kadenai


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Dzimumu atšķirība viduslaiku teoloģijā un kanonu tiesībās: veltījums Džoanai Kadenai

Maaike van der Lugt

Viduslaiku feministu forums: Sēj. 46 (2010)

Abstrakts

Viduslaiku debatēs par dzimuma atšķirībām Baznīcu nevar saprast tikai kā vērtību un normu avotu, kā institūciju, kas definēja un izpildīja seksuālo kodeksu. Viduslaiku teologi un kanonisti arī aktīvi piedalījās mūsdienu mācītajās diskusijās par dabisko ķermeni. Viņi to darīja, protams, kā dabas filozofijas tehnisko darbu autori; Romas Albertus Magnuss un Žils, kuri uzrakstīja ļoti ietekmīgus traktātus par zooloģiju un embrioloģiju, ir svarīgi gadījumi.

Tomēr viņi to darīja arī - kā atklāja nesenie Karolīnas Bainas, Pītera Billera, Alēna Buro, Džozefa Zīglera un citu pētījumi - stingri teoloģiskos darbos. Diskusijās par cilvēces stāvokli pirms krišanas, augšāmcelšanos laika beigās, pirmatnējā grēka nodošanu vai jaundzimušo dzimšanu, kā arī citus piemērus, skolotiskie teologi regulāri izmantoja nesen tulkotās filozofiskās un medicīniskās mācības. Dažos gadījumos teoloģiskās diskusijas par fizioloģiju un dabisko ķermeni ir izsmalcinātākas un oriģinālākas nekā pašu ārstu un filozofu diskusijas.


Skatīties video: Diskusija Dzimums? Dzimte? - (Maijs 2022).