We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
Cenzūra un neiecietība viduslaiku Anglijā
Autors Rihards Obenaufs
Doktora disertācija, Čikāgas Lojolas universitāte, 2015
Anotācija: cenzūru viduslaikos ir grūti pārliecinoši pierādīt, jo rokrakstu kultūra ir pakļauta pierādījumu iznīcināšanai, proti, sadedzinot darbus, kas tiek uzskatīti par nepieņemamiem. Turklāt viduslaiku autori bija pakļauti daudzām neiecietības formām, kas ietekmēja viņu literāros lēmumus.
Šajā disertācijā ir ierosināts, ka formālās drukas cenzūras saknes Anglijā meklējamas agrākās neiecietības formās, kas centās panākt atbilstību, un ka cenzūra neatšķiras no neiecietības, bet drīzāk ir cita neiecietības forma. Lai izveidotu neiecietības modeli, es izmantoju Pētera Abelarda, Solsberi Džona un Vilhema Ockhamas politiskos rakstus, kurus pēc tam pārbaudu pret dažādiem tautas vārdiem, tostarp “LanvalMarijas de Francijas,Foules parlementēšana”Autors Džefrijs Čaucers, anonīma anti-viklifīta satīra“Aizstāvi mūs no visiem Lollardry, ”Un vēlu viduslaiku morāles spēle“Cilvēce.”
Es izmantoju Maikla Valzera piecu punktu tolerances skalu kopā ar Džona Kristiana Laursena vienkāršoto skalu, lai salīdzinātu dažādas tolerances un neiecietības pakāpes literārajos darbos, kas rakstīti pirms drukas vecuma.
Augšējais attēls: Foules parlementēšana - Britu bibliotēka MS Harley 7333
Es uzskatu, ka jūs pieļaujat kļūdu. Raksti man PM.
Priecīgus Ziemassvētkus, apsveicot,
I think, that you are mistaken. Let's discuss it. Write to me in PM.
I apologize, but in my opinion you admit the mistake. I can prove it. Write to me in PM, we will handle it.
Ja tikai sēnes augtu mutē, tad vismaz uz mežu nebūtu jāiet